Während der Rückreise sah das Umfeld schon eher nach dem 21. Jahrhundert aus. Handys, plärrende Ohrstöpsel mit Kabeln die zu Taschen (oder waren es Körperöffnungen?) an ungeahnten Stellen führten und natürlich auch Schlepptops.

Ich suchte mir wieder einen 4er-Sitzplatz mit Tisch. Die Plätze mit Tisch sind einfach bequemer, wenn ich etwas Totholz wie DIE ZEIT dabei habe und darin auch lesen möchte. Erst saß ich noch alleine in dem Bereich, da es bis zur Abfahrt noch ca. 10 Minuten dauerte. Der erste der sich am 4er nebenan setzte packte sofort sein Notebook demonstrativ auf den Tisch und schaute sich vorsichtig um, so nach dem Motto “Schaut, habt ihrs alle gesehen? Ein neues super cooooles Notebook! Und das ist MEINS!” Ein paar Minuten später kam eine Frau herein und setzte sich zu dem Herrn mit dem Notebook, auch sie legte ihres auf den Tisch. Beide taxierten den Wert des Fremdgerätes — was, laut dem Mienenspiel der beiden, wohl unentschieden ausging. Zu guter Letzt kam noch jemand mit E-Spielzeug, der sich an meinen Tisch setzte. Die Gegner von der anderen Seite sahen nur kurz herüber und sahen schon auf den ersten Blick: “Das ist keine Konkurrenz für uns!” Denn sie kramte weiter in ihrer Tasche und er versuchte angestrengt zu ergründen wie dieser Fahrplan der Bahn wieder ordnungsgemäß zusammenzufalten ist, den er so gedankenlos in die Hände genommen hatte, was er wohl mittlerweile bereute. Nach getaner Arbeit, legte er den Plan wieder an seinen angestammten Platz, wobei ein Mr.Beansches Lächeln über sein Gesicht huschte.

Let’s Fight

Der Herr am Neben4er öffnete als erster sein Notebook und drückte eine Taste. Nach nur wenigen Sekunden ertönte der typische Startklang von Windows (Meine erste Amtshandlung nach einer Neuinstallation war, ist und wird immer sein: DIESEN Sound abtöten!) Mein Gegenüber verzog keine Miene, obwohl er ganz bestimmt jede Millisekunde mitgestoppt hatte. Er wartete noch ab, denn nun war erst die Frau an der Reihe. Sie öffnete ihr Notebook, kramte dabei noch etwas in ihrer Tasche und drückte nebenbei ein Knöpfchen ihres Lieblings. Auch hier kam nach wenigen Sekunden der Windows-Startklang, ähnlich schnell, ähnlich kraftvoll wie bei ihrem Gegenüber — der erwartete Gleichstand.

Nun war mein Tischgegenüber an der Reihe. Nach dem Aufklappen drückte er sofort eine Taste an seinem ThinkPad von Lenovo. Ich hörte die Festplatte rattern, aber keinen Startklang?! Wow! Ein User von der Sorte die auch den Startklang von Windows hassen. Gut! Ich las weiter mein Totholz.

Einige Minuten (!) später… Der Windows-Startklang! Ich zog DIE ZEIT etwas höher, damit der Post-IBM-Notbuch-Mann mein Grinsen nicht sehen konnte. Sorry dafür, aber manchmal kann auch ich mir Gefühlsäußerungen nicht verkneifen. Die folgenden zwei Stunden hörte ich an seiner gepressten Atmung förmlich die innerlichen Flüche, ob diesem Stück Technik. Ich wollte ihm schon empfehlen es einmal mit einer schlanken Linux-Distribution zu versuchen, denn diese können u.U. auch alte Hardware noch tauglich für das 21. Jahrhundert machen. Ich entschied mich gegen diesen Gedanken, da ich nicht verantworten kann, dass da jemand sein (gehasstes) System hinrichtet, was zumindest irgendwie funktioniert.

Vielleicht ist die sehr lange Startphase des ThinkPads auch durch ein verwurmtes, trojanisiertes, virenverseuchtes Windows bedingt. Vor Jahren hatte ich ein Notebook geschenkt bekommen. Windows 98 an Bord (aber kein Virenscanner) und mit einer Startzeit von geschlagenen 10 Minuten. Der Besitzer kaufte sich ein neues Arbeitsgerät. Nachdem die Platte geputzt war und XP lief, startete das alte Notebook ganz normal in weniger als dreißig Sekunden.

Die Frau am Neben4er bekam nach einiger Zeit einen Zuschauer, geschätzte sieben oder acht Jahre alt. Irgendwann fragte er: “Was muss man da machen?” Aus ihrer Erklärung schloss ich, sie vertrieb sich die lange Fahrzeit mit dem Spielen von Mahjong. Schräg hinter mir spielte auch jemand mit Technikkrams, mit Klängen die lauter und kraftvoller als die der Notebooks waren — ein Smartphone. Als Spielzeug in der Bahn muss es also kein Notebook sein. ;O)

Der OberNerd in diesem Quartett, der vermutlich mehr Stunden pro Woche am Computer verbringt als die anderen drei zusammen, liest eine Zeitung. Für die die mich kennen, vielleicht etwas bizarr, aber wer so viele Stunden an der Kiste verbringt wie ich, ist auch mal froh seine Ruhe vor dem “Computerzeugs” (™ by W.S.) zu haben.


Wer sich einmal die Zeit nimmt und Menschen mit technischem Spielzeug beobachtet, der wird ganz ähnliches wie ich beobachten können. Wer ganz selbstverständlich mit Handy, Notebook & Co. umgeht und für wen dies irgendwie noch Neuland ist. Die Notebook-Drillinge waren jenseits der 40, zwar noch nicht alle Silversurfer (die Gruppe 50+) aber eher nicht mit Computern aufgewachsen. Mein Gegenüber könnte auch schon 50+ sein, was man heute gar nicht mehr so leicht einschätzen kann. In meiner Kindheit hatten 50jährige schon tiefe Furchen schwerer Arbeit im Gesicht — heute arbeiten viele Berufstätige körperlich nicht mehr so schwer wie damals.

Appetizer aus DIE ZEIT – Ausgabe 26

Etwas für Verschwörungstheoretiker?

• Habt weniger Angst
  Er sei links, liberal und konservativ, sagt Joachim Gauck von sich. Wofür steht der Präsidentschaftskandidat?
  Ein Gespräch
• Kalter Krieg
  In der vornehmen Atlantik-Brücke streiten Friedrich Merz und Walter Leisler Kiep wie die Kesselflicker
• Der Sog des Ostens
  Die Türkei kehrt sich von ihren alten Verbündeten in Amerika und Europa ab
  von Josef Joffe
• Insel der Eintracht
  Josef Joffe: Warum die Europäer plötzlich wieder Amerika lieben

Und was verbindet diese vier Artikel? Der Verein Atlantik-Brücke.
Mitglieder darin sind u.a.: Joachim Gauck, Friedrich Merz, Walter Leisler Kiep und Josef Joffe. (Alle Links führen zu de.wikipedia.org)

Weiß man von Josef Joffes Mitgliedschaft im obigen Verein, ist seine Kritik an der Politik der Türkei einfacher einzuordnen.

Überparteilichkeit, Unabhängigkeit und/oder Objektivität ist eine Mär — auch und vor allem im Journalismus. Daher ist es wichtig zu wissen wer etwas geschrieben hat und nicht nur was geschrieben wurde. Ich lese gerne etwas vom Herausgeber der ZEIT. Da ich meine zu wissen was er seinen Lesern mit auf den Weg geben möchte, in welche Richtung er sie schubsen möchte, kann ich auch gut mit dem leben was ich an Ansichten und Meinungen nicht teile.

Kommt der Input immer nur von Gleichgesinnten kann der Geist nicht wachsen.

Etwas für Wirtschafts- und Entwicklungshilferealisten?

“Die Freiheit wird 50”

Afrika feiert — nein, nicht nur die Fußball-WM, sondern auch ein halbes Jahrhundert Ende der Kolonialzeit.
(…)
Der Kongo ist der größte und fragilste Jubilar. 64 Millionen Einwohner mit einem durchschnittlichen Pro-Kopf-Einkommen von jährlich 290 Dollar und Bodenschätzen im Wert von Milliarden unter den Füßen. Wichtigste Exportgüter: Diamanten, Kupfer, Kobalt und Schlagzeilen über Rebellen und Massengräber.

Etwas Humor!

60 SEKUNDEN FÜR – Umfragen

Die Erde dreht sich um die Sonne. Äpfel fallen auf den Boden.
(…)
Der Hightech-Branchenverband Bitkom hat dazu Entscheidendes beizutragen.
… Menschen ab 14 Jahren: Das Internet bedeutet ihnen mehr als Waschmaschinen oder Schwiegermütter. Wer hätte das gedacht?

“Schwiegermutter, Waschmaschine, Internet” (pressebox.de)

In der Mitte des ZEIT MAGAZINs findet man eine
RÜCKTRITTSERKLÄRUNG
SCHLUSS MIT DIESEM GEMURKSE, ZURÜCKTRETEN MUSS EINFACHER WERDEN — MIT DIESEM FORMULAR

5. Hiermit trete ich zum ____.____.20____ von meinem o.g. Amt zurück, weil
(…)
[ ] ich glaube, dass mich ________________ (Namen einfügen) nicht mehr lieb hat
[ ] mich alle mal können; insbesondere die/ der
________________ (Namen einfügen)
die/ der ist wirklich viel fieser, als man das im Fernsehen so denkt
(hab ich erst auch nicht geglaubt, ist aber so)
(…)
[ ] ich ganz großen Scheiß gebaut hab, weiß ich selber.
Sorry, sorry, sorry!
[ ] ich’s jetzt einfach machen muss (war natürlich nur ‘ne taktische Drohung, jetzt komm ich da nicht mehr raus)
[ ] es irgendwie alle fordern, sogar meine Berater
— ich weiß auch nicht, warum

(…)

9. An dieser Rücktrittserklärung haben mitgewirkt:
[ ] meine Frau
[ ] meine Kanzlerin
[ ] Wieso »meine Kanzlerin«? Ich bin doch die Kanzlerin!

Auch aus dem ZEIT MAGAZIN:

Mit dieser KINDERTÜR können sich kleine Leute ganz groß fühlen. Ideal für den Pariser Präsidentenpalast. www.minjjoo.com

Und wo sind die Links zu den Artikeln? Hier geht es zum Print-Archiv der Ausgabe 26/2010 (zeit.de). Aber (was für ein Zufall <g>) keiner der von mir erwähnten Artikel ist online verfügbar — denn, DAS ist Premium-Content und den gibt es nur auf Totholz. :O)


nein! ich bin kein offizieller oder inoffizieller mitarbeiter der ZEIT — ich lese sie einfach nur gerne.

Der Mord an der Ägypterin Marwa al-Scherbiny hat Deutschland an den Rand eines Kulturkampfes gebracht. Politik und Medien sind dafür mitverantwortlich
(…)
Wenn man einmal Mutmaßungen über das (west-)deutsche Mehrheitsbewusstsein anstellen darf, dann spielten sich dort nach dieser Tat folgende Gedankengänge ab: 1. Wie furchtbar, die arme Frau, was für ein Unglück. 2. Die Tat geschah nicht wirklich in Deutschland, sondern im Osten. 3. Der Täter ist ein Russlanddeutscher, bekanntermaßen die problematischste Minderheit, die in diesem Land lebt, also keiner von uns. 4. Ein Einzelfall also: Übergang zur Tagesordnung.

DIE ZEIT / Nr. 30 / S. 19
“60 Sekunden für – Glühlampen” (Noch (?) nicht online)

Ich gestehe hiermit, dass ich bunkere. Bei jedem Besuch eines Baumarktes…
(…)
Ich weiß natürlich, dass Glühlampen nur 5 Prozent der Energie in Licht umsetzen und 95 Prozent in Wärme. Es ist nur so, dass ich mir angewöhnt habe, mit Leselampen zu heizen. Ich nutze deren Wärme zu 100 Prozent.     RÜDIGER JUNGBLUTH

DIE ZEIT / Nr. 30 / S. 27
“GESCHÄFTSMODELLE – Wie ein 15-Jähriger die Medienmärkte sieht” (zeit.de)

…»Der Bericht, der die Kapitalmärkte bewegte«. Fondsmanager und Medienunternehmen rissen sich förmlich um die Schüleranalyse.
(…)
Am Ende beschreibt Robson eine einfache Wahrheit: Wer etwas verkaufen will, braucht ein unverwechselbares Produkt und muss es schützen.

DIE ZEIT / Nr. 30 / S. 37 (Noch (?) nicht online)
KinderZEIT-Fragebogen

Was ist typisch für Erwachsene?
sie finden im positiven immer etwas negatives

DIE ZEIT / Nr. 30 / S. 41
“RHETORIK – Ich, der Tausendfüßler” (zeit.de)

…dass der Bäckermeister bisher die Hälfte, die Deutsche Bank aber voll bezahlen musste, während nach der Reform die Deutsche Bank gar nichts, dafür der Bäckermeister das Doppelte bezahlen muss. Und das Ganze soll sozialdemokratisch und ökologisch sein. Übrigens war das eine schöne Stunde im Bundestag, denn nachdem ich mein Beispiel gebracht hatte, verstanden nicht wenige der SPD-Abgeordneten, was sie in einer halben Stunde beschließen sollten. Die rannten nach vorne, damals war auch schon Struck Fraktionsvorsitzender, und sagten: »Hat der Gysi recht?« Das ging ihnen zu weit. Das war eine spannende Situation, beschlossen haben sie es trotzdem. Aber immerhin.

Eine gekürzte Version erschien in der ZEIT.

Die Printversion ist um ca. 50% kürzer als die Webversion, leider wird in der gedruckten Ausgabe nicht erwähnt das man online mehr Informationen erhält.

Diese Kürzung in der Printausgabe ist schon etwas ungewöhnlich. Bisher sind mir Kürzungen immer nur im Netz begegnet, wo die Zeitung oder Zeitschrift darauf hinweist, dass es die ungekürzte Fassung in der gedruckten Ausgabe gibt – in der Hoffnung noch ein paar Exemplare zu verkaufen. Andererseits ist man in der Textlänge im Netz unbegrenzt und mehr Text verursacht keine Mehrkosten, wie in einer gedruckten Zeitung.

Ich werde hier nicht alles zitieren, sondern nur das was unterschiedlich ist, vor allem inhaltlich so unterschiedlich, dass bei Print- und Onlineleser verschiedene Eindrücke entstehen.


Print
Die Internetaktivistin Franziska Heine und Familienministerin Ursula von der Leyen streiten über das Verbot von KinderpornografieWeb
Internetaktivistin Franziska Heine und Familienministerin Ursula von der Leyen streiten über die Stoppschilder vor Kinderpornoseiten



Es ist ein elementarer Unterschied ob man über

• “das Verbot von Kinderpornografie” oder über
• “die Stoppschilder vor Kinderpornoseiten”

streitet. Über ein Verbot von KiPo wird natürlich nicht gestritten. Der Printleser könnte auf die Idee kommen, dass diese “verrückten Internet-Menschen” den Missbrauch an Kindern legalisieren lassen wollen.

Ich gehe mal davon aus, dass den ZEIT-Menschen einfach ein Schreibfehler unterlaufen ist. Deswegen Druckmaschinen anhalten oder gar mehr als 600.000 Exemplare zurückrufen und einstampfen… Auch hier ist ZEIT-ONLINE im Vorteil – einfach die fehlerhafte Zeile editieren und fertig.


Print
Ursula von der Leyen:
(…)
Auch andere europäische Länder haben uns gefragt, warum dieses Instrument nicht auch in Deutschland genutzt wird. jetzt haben wir ein Gesetz verabschiedet, das ziemlich gut ist, wie ich finde.
Web
Ursula von der Leyen:
(…)
Da habe ich mich gefragt, warum wird dieses Instrument nicht auch in Deutschland genutzt?
(…)



Hier könnte der Printleser den Eindruck gewinnen, dass die Bundesregierung von anderen Staaten aufgefordert wurde, ebenfalls Netzsperren einzuführen.


Die, wie ich finde, gravierendsten Unterschiede bestehen aber in den Informationen die dem Printleser vorenthalten werden.


Print
Web
von der Leyen:
(…)
Die Technik der Zugangssperren führt dazu, dass wir jetzt erstmals systematisch kinderpornografische Websites identifizieren.



Hiermit tut die leyenhafte Frau den vielen Kriminalbeamten unrecht, die täglich durch das Internet streifen und sich täglich mit dem “Material” auseinander setzen müssen. Sie tut fast so, als ob bisher nichts gegen KiPo im Internet unternommen wurde. Sie ist die erste die KiPo entdeckt hat, sofort aktiv wird und eine gesetzliche Regelung schafft?! Wohl kaum, die Frau war zum Thema KiPo, in den vorhergehenden drei Jahren vollkommen untätig – es ist nun ja bald Wahl, da wacht auch sie endlich auf.


Print
Web
Heine:
(…)
Wir haben in den letzten Wochen durch einige Aktionen bewiesen, dass es effizientere Wege der Bekämpfung gibt. Es gibt in Deutschland eine Menge Server mit kinderpornografischem Material, die den Behörden auch schon mehrfach gemeldet wurden, und trotzdem ist lange nichts passiert. Wir haben die Anbieter dieser Seiten kontaktiert, und innerhalb von zwölf Stunden sind 60 Seiten entfernt worden.



Aha!, es gibt also auch andere Wege gegen KiPo im Internet vorzugehen und die “verrückten Internet-Menschen” haben das auch schon demonstriert, ohne Behörden, ohne Dienstweg, ohne lange Wartezeiten.


Print
Web
Heine:
Der sich dagegen ausgesprochen hat, weil er diese Verantwortung nicht übernehmen möchte. Der Bundesdatenschutzbeauftragte, Herr Schaar, sagt ganz klar, er wolle sich nicht in eine solche Struktur einbinden lassen, um das Ganze im Nachhinein zu rechtfertigen.



Also ist der Bundesdatenschutzbeauftragte, Herr Schaar, wohl auch gegen die Sperren im Internet!?


Print
Web
Heine:
(…) Wenn die Kinderpornoseite, die ich unterhalte, ein Stoppschild bekommt, weiß ich, dass man mir auf den Fersen ist. Mit dem Stoppschild warnen Sie die Betreiber der Seiten. Das ist Täterschutz!



Logisch! Wenn ich irgendwo einbrechen will und die Alarmanlage geht los, dann werde ich kaum seelenruhig weiter werkeln, sondern das Weite suchen. Und die leyenhafte Frau will die Täter warnen und glaubt die werden ungestört weitermachen? Unglaublich!


Print
Wer die Stoppseite zu umgehen versucht, macht sich strafbar, weil er dann aktiv nach Kinderpornografie sucht.
Web
Wer die Stoppseite zu umgehen versucht, macht sich bewusst strafbar, weil er dann aktiv nach Kinderpornografie sucht.



Was will die leyenhafte Frau mit dieser Drohung erreichen? Da sie die Menschen die die Sperren umgehen können eh für “schwer Pädokriminelle” hält und der Rest der Bevölkerung, nach ihrer Meinung, eh keine Ahnung von Technik hat und auch Google nicht kennen (Ergebnisse 1 – 100 von ungefähr 13.700 für dns sperre umgehen) – wen will sie damit ängstigen?

<einschub>
Spätestens wenn Wikileaks auf der geheimen BKA-Sperrliste angekommen ist, werden sehr viele User alternative DNS einstellen, um z.B. an den Entwurf Regierungsprogramm 2009 – 2013 von CDU und CSU (wikileaks.org) zu gelangen.

Offiziell gibt es das Unwählprogamm am Sonntag:

Mal schauen was der CDU/CSU-Zensor bis dahin alles gestrichen hat. :O)
</einschub>

Dieser Satz der leyenhaften Frau zeigt das Herr Tauss mit seiner Aussage auf abgeordnetenwatch.de

Ein grosser Teil der Parlamentarier ist mit dem Internet nicht aufgewachsen. Sie empfinden es daher moeglicherweise sogar als Bedrohung. Sie nehmen es nicht als technisches Netz oder als Kommunikationsinfrastruktur wahr, verstehen nichts von Netzneutralitaet, sondern als etwas, wo man eben Boeses bekommen kann und wo vermeintlich das Boese auch herkommt und die Gesellschaft durchdringt.

ganz gut beschreibt, wie Politiker ticken.

<in-politiker-hirnwindungen>
Internet == BÖSE und
if ( User != DAU ) { User == BÖSE3 }
</in-politiker-hirnwindungen>


Die leyenhafte Frau verbreitet auch noch die eine oder andere Lüge in dem Interview, wofür DIE ZEIT aber nichts kann:

von der Leyen:
(…) Diese Daten werden jetzt sofort gelöscht. So steht es im Gesetz.

Im Gesetz steht:

§5
Verkehrs- und Nutzungsdaten

Verkehrs- und Nutzungsdaten, die auf Grund der Zugangserschwerung bei der Umleitung auf die Stopp-Meldung anfallen, dürfen nicht für Zwecke der Strafverfolgung verwendet werden.

Da steht nichts von einer Löschung. Die Verkehrs- und Nutzungsdaten werden natürlich gespeichert, das läuft automatisch, diese müssen dann anonymisiert dem BKA übergeben werden. Und was passiert mit den Rohdaten, in denen die IP-Adressen, etc. gespeichert wurden?

Aber nun gut, woher soll die leyenhafte Frau solche Details kennen, sie ist ja nie anwesend, wenn es um ihr Baby geht. Weder während der Plenarsitzungen im Bundestag, noch während der öffentlichen Anhörung im Ausschuss für Wirtschaft und Technologie war sie zugegen. Wahrscheinlich hat sie Angst vor kritischen Fragen ihrer Kollegen, denen sie dann nicht so einfach ausweichen kann.


Update:
Noch zwei Links zu dem ZEIT-Artikel nachreich:

• Sorry für die falsche Unterzeile. Im Blatt war es zu spät, Online konnten wir sie korrigieren, daher gibt es nun zwei Versionen #Netzsperren

  Quelle: Twitter

• Fefe zu den leyenhaften Lügen: http://blog.fefe.de/?ts=b4bd7c35

Da schreibt ein Print-Mensch über die Onlinewelt und liegt voll daneben.

YouTube ist eine digitale Halde für Videoschrott.
(…)
Viele Beiträge wurden von kreativen Köpfen konzipiert und virtuos umgesetzt. Hochgeladen wurden sie indes von Mitgliedern der YouTube-Gemeinschaft.

Na was denn nun? Videoschrott oder Kunst? Wird aus Kunst alleine deswegen Schrott weil es von einem Dieb hochgeladen wird?

Damit sind sie zugänglich für jedermann, jederzeit, kostenlos. Ein Horror für professionelle Künstler.

Der Print-Mensch verkennt dabei, das viele der kreativen Köpfe, ob nun professionell oder nicht, ihr Material selber hochladen. Die Künstler nutzen diese Plattform für sich – sie vermarkten sich selber.

Viele YouTubeler haben sich einen Dreck um Urheberrechte geschert. Nun aber pochen sie ihrerseits auf den Datenschutz und machen große Augen, weil sich jemand wehrt.

Unsinn! Die meisten “YouTubeler” sind nur Konsumenten und haben nichts mit Urheberrechtsverletzungen zutun. Alleine das Anschauen eines Videos, bei dem der Konsument nicht weiß wer es hochgeladen hat, zeugt nicht davon das ihm das Urheberrecht egal ist.

Schon die Reaktion der YouTubeler zeigt, dass die alte Welt im Recht ist.

Wieder Unsinn! Nur weil sich jemand zu Unrecht angeklagt fühlt und in diesem Fall auch bereits verurteilt wurde, ist der Kläger noch lange nicht im Recht.


Wer schreibt denn in so wenig Text so viel Unsinn?

Der Herr Rohwetter hat 2005 den Otto-Brenner-Preis erhalten und zwar für den Artikel “Ihr Wort wird Gesetz” (Beitrag aus »Die Zeit« vom 6. Oktober 2005)

Für das, wofür Herr Rohwetter den Preis erhielt, kann man ihm nur gratulieren, ein gutes Stück journalistische Arbeit. Aber für das was er gestern in der ZEIT verzapft hat, gebührt ihm ein Negativpreis, für schlechten bzw. vollkommen fehlenden Journalismus.

Ich habe den Eindruck, das die Wurzeln für diesen Unsinn in dem Frust über die Onlinewelt und der “alles kostenlos”-Mentalität vieler Internetnutzer zu suchen ist. Die Werbeumsätze der traditionellen Zeitungen gehen zurück, die Budgets werden zusammengestrichen, immer die Angst von einem Tag auf den anderen wegrationalisiert zu werden, der Online-Kollege übernimmt den Job mit und alles nur wegen des bösen Internets.


Es ist an der Zeit das sich auch die Journalisten, die sich noch nicht in der Onlinewelt wohl fühlen, zumindest versuchen zu informieren und versuchen zu verstehen was das Internet ausmacht, welche Bedeutung es für den Leser hat – denn auf den kommt es letztendlich an. Das Internet ist aus unserer Welt nicht mehr wegzudenken. Die Zeitungsverlage haben doch auch den Einzug des Radios und des Fernsehens gut überstanden, sie werden auch mit dem Internet sehr gut leben können – sofern sie es verstehen dieses Medium richtig für sich zu nutzen.

Ich glaube nicht das es für einen Printverlag ausreicht einfach nur das gedruckte Wort online zu publizieren. Die Zeitungs- und auch Zeitschriftenverlage müssen ihr Medium an das Internet anpassen. Sie müssen lernen das der Leser nun nicht mehr nur ein stiller, zahlender Konsument ist. Der Onlineleser will teilhaben, er will mitreden, er will aktiv an der Kommunikation teilnehmen und er will ernst genommen werden. Früher gab es nur den Rückkanal des Leserbriefs, den man an die Redaktion senden konnte, bei dem man nicht wußte ob er überhaupt gelesen wird. Die heutigen Journalisten sollten sich an den Gedanken gewöhnen das der Onliner schnell reagiert und auch eine entsprechende Resonanz fordert. Es reicht nicht aus nur eine Kommentarfunktion einzurichten, über die sich die Leser untereinander, über einen Artikel, austauschen können. Der Journalist muß sich die Zeit nehmen, bzw. sie muß ihm vom Verlag gegeben werden, um mit dem Leser seiner Artikel zu kommunizieren. Das Internet bietet die, meiner Meinung nach von vielen Printverlagen noch vollkommen unterschätzte, Möglichkeit am Puls des Lesers zu fühlen.

Aktuell gibt es 18 Kommentare auf zeit.de zum Rohwetter-Artikel, aber leider bisher keine Reaktion vom Autor – sehr schade.

Eben habe ich der ZEIT mal eine E-Mail dazu geschickt und gefragt ob sie gehackt wurden. Als Antwort bekam ich, das es ein System-Upgrade gab und “Reparieren wir baldmöglichst.”?!

Ich finde das wieder hochinteressant. Warum hat das noch niemand bemerkt? oder warum wurde es noch nicht gefixxt? Der Grund könnte sein:

1. Das ich der einzigste Abonnent des zeit.de-RSS-Feeds bin.
2. Die anderen Leser zu faul waren mal eine E-Mail an die ZEIT zu senden.
3. RSS für die ZEIT unwichtig ist und es nur ein MeToo ist.

Für mich ist RSS das wichtigste Tool um News zu erhalten. Newsletter habe ich keine mehr, da dort immer Reklame drin ist, die oft nicht zum Thema paßt. Für RSS muß ich mich nicht per E-Mail irgendwo anmelden, ich kann es einfach abonnieren oder wieder abbestellen, da brauchts keine Nachfragen wie beim Newsletter. Und ich muß nicht befürchten das meine E-Mail für andere Zwecke missbraucht wird.

Ich gebe es zu, vielleicht bin ich da ein bisschen zu Anspruchsvoll, aber wenn eine WebSite keinen RSS-Feed anbietet, sondern nur einen Newsletter, dann nehme ich diese WebSite nicht für voll. Da habe ich dann den Eindruck das die Seitenmacher im letzten Jahrhundert hängengeblieben sind und wer will schon News aus dem letzten Jahrhundert. :O)

Grad im Moment wurde es gefixxt, da bin ich dann wohl doch der einzigste Abonnent. ;O)