Wer war im Jahre 2005 in der Liste “Beliebte Suchmaschinen” noch vor der “Microsoft Suche”? – “Lycos Europe”! Quelle: IWB 15/2005 (internetworld.de / ZIP)

Und wer war, auch 2005, vor “T-Online.de” und “Web.de” in der Liste “Beliebte Portale in Europa”? – “Lycos Europe”! Quelle: IWB 01/2006 (internetworld.de / ZIP)

Wir haben ein gutes Wachstum hingelegt, den Turnaround geschafft und werden nächstes Jahr erstmals profitabel sein. Besonders stolz sind wir, dass Yahoo seinen eigenen Chat abgeschaltet hat und jetzt unseren nutzt. Das zeigt, dass wir hier klarer Marktführer in Europa sind.

Allerdings sagte Christoph Mohn (CEO Lycos Europe) dies ebenfalls in der IWB: 01/2006 – seit dem ist viel geschehen.


Eben bekam ich die Bestätigung das man ab sofort alle Ausgaben der INTERNET WORLD Business kostenlos als gezipte PDF downloaden kann. Man kann nun das IWB-Archiv nach vollmundigen Ankündigungen, Verspreche(r)n und Prognosen durchstöbern. :O)


Folgende Ausgaben der INTERNET WORLD Business sind verfügbar:

2005:
14 / 15 / 16

2006:
01 / 02 / 03 / 04 / 05 / 06 / 07 / 08 / 09 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15
16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21 / 22 / 23 / 24 / 25

2007:
01 / 02 / 03 / 04 / 05 / 06 / 07 / 08 / 09 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15
16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21 / 22 / 23 / 24 / 25 / 26

2008:
01 / 02 / 03 / 04 / 05 / 06 / 07 / 08 / 09 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15
16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 21 / 22 / 23 / 24 / 25 / 26

2009:
01 / 02 / 03


Bis einschließlich Ausgabe 14/2006 findet man nach dem Entpacken mehrere einzelne PDFs in einem neuen Verzeichnis, für jede Seite eine Datei. Im Sommer 2006 schlug ich dem Verlag vor doch alle Seiten einer Ausgabe in einer PDF zusammenzufassen, damit man leichter eine Suche darin durchführen kann. Ab Ausgabe 15/2006 gibt es nur noch eine PDF nach dem Entpacken. :O)

“Pipelife International mit neuer Website” (internetworld.de)

Das da irgendeine Web-Agentur einen Relaunch von blabla.tld gemacht hat ist eher nebensächlich, interessant finde ich die Kommentare zum Artikel…

Ich weiß nicht was die Agentur für die Erwähnung auf der WebSite der INTERNET WORLD Business bezahlt hat, aber daß das so nach hinten losgeht haben die sicher nicht gedacht und wollen bestimmt jetzt ihr Geld zurück. <g> Nun weiß natürlich alle Welt das die Agentur kaum auf Sicherheit schaut, wenn sie eine WebSite erstellen und jeder Kunde der Agentur sollte wohl mal nachsehen, ob auch in der eigenen Präsenz eine XSS-Lücke steckt.

Der Kommentator schreibt von “Vollpfosten” und ein anderer meint dazu “Wer urteilt den darüber, ob jemand ein “Vollpfosten” ist oder nicht? Sie?”. Das die Agentur da Bockmist baut ist nicht die Frage, ob man das dann aber so öffentlich machen sollte schon eher und – ich denke schon das man über etwas was öffentlich ist auch sein Urteil abgeben darf und diese Fehler sind öffentlich.

Web-Agenturen sollten sich nicht wundern wenn jemand ihre Referenzen durchstöbert und dann auch Fehler darin findet. Nicht jeder Finder ist so verschwiegen wie ich. Wie ich schon mehrfach geschrieben habe, halte ich von solcher Veröffentlichung nichts, da sie i.d.R. wenig hilfreich ist.