nur eine anmerkung, etwas das ich schon länger loswerden will in der ganzen diskussion: die reaktion von wüfelspitz – was hätte er denn schreiben sollen? hätte wüfelspitz jetzt ernsthaft die frage beantworten sollen, was ein dns ist? nicht wirklich, oder? da reagiert wohl jeder patzig wenn er so vorgeführt wird. die frage die ihm gestellt wurde ist ja wohl total bescheuert.

das zeigt das kernproblem das wir haben: die leute die sich mit dem internet auskennen sind aller-aller-meistens nicht mal annäherungsweise in der lage, normal mit anderen leuten zu reden bzw. ihnen wohlwollend zu begegnen.

hätte der frage-steller ernsthaftes interesse an einer auseinandersetzung, würde das ganz anders klingen.

ich halte den wüfelspitz auch für einen extremen unsympath und völlig inkompetent sowieso, aber man darf es ihm nicht so leicht machen diese eigenschaften an den tag zu legen! nur wenn man eine freundliche frage stellt bietet man eine diskussionsgrundlage. lächeln ist auch eine art die zähne zu zeigen. ansonsten verhärten sich die fronten immer mehr.

rabin sagte mal, als ihm vorgeworfen wurde, daß er mit gadafi dem “feind” verhandeln will: mit wem soll man denn sonst verhandeln wenn nicht mit seinen feinden? dafür wurde er umgebracht…

das problem hab ich auch mit diesen transparent-aktionen: normale bürger kapieren das nicht, weil es grottenschlecht gemacht ist. und dadurch schaden diese leute, die angeblich was fürs internet tun wollen, der sache!

unsere einzige waffe sind unsere argumente. diese müssen jedoch sachlich vorgetragen werden, wofür es ja auch gute beispiele gibt. diese vorbildliche sachlichkeit hat dazu geführt, daß, wie du es beschrieben hast, dann auch die massenmedien irgendwann geschnallt haben was wirklich die tatsachen sind. aber solche totalen vollidioten wie dieser fragesteller (bei wüfelspitz), die schaden uns nur. die frage ist inhaltlich berechtigt, aber formal 100% falsch gestellt.

Derweil die Steuerungseinheiten statisch bleiben, wächst die Komplexität des Systems. Ein Nadelöhrproblem entsteht. Und ergo sinkt die Qualität der Entscheidungen, der Gesetzesentwürfe und der Politik insgesamt.

Nicht nur er definiert hier den einzig gangbaren Ausweg in einem weiterhin komplexer werdenden Systems. Fachlich kompetente Nichtregierungsorganisationen, welche stetig im Interesse der Allgemeinheit Lobbyarbeit leistet und dem System im Bedarfsfall als kompetenter wie Kapital neutraler Berater zur Verfügung steht.

Mal schauen ob und wann unsere Lebensgemeinschaft bereit ist zu akzeptieren das alle paar Jahre ein Kreuz zu machen einfach nicht genügt. Mitbestimmung ist ein Lebensinhalt, den man nicht vier Jahre lang in der Besenkammer einmotten sollte