Pfand¥

Donnerstag, 27. März 2008, 0:24 Uhr |  Autor:

Aus der aktuellen IWB 06/08, Seite 26:

Soll keiner sagen, Oleg Strecker wäre nicht überzeugt von seiner Idee. Der Mitgründer und Geschäftsführer des neu gegründeten Internetpfandhauses Pfandy.de sieht sein Unternehmen schon jetzt als bestes Start-up des Jahres 2008 im deutschen Markt.

Mithilfe der Gebühren, die nur bei einer erfolgreichen Transaktion fällig werden, will der Geschäftsführer 2008 fünf Millionen Euro umsetzen.

Zur Zeit: “Ihre Suchanfrage ergab 63 Treffer.”

Ich behaupte mal das die Jungs keine 5.000 Yen zusammen bekommen und nach den Sommerferien kaum mehr als diese 63 Treffer zu finden sein werden, von denen schätzungsweise 98,5% selbst eingestellte Artikel sind.


Die Gebüren betragen 2 % von der Endsumme und sind inklusive der Mehrwertsteuer.

Das heißt die User müssten für 250 Mio. Euro ihr Hab und Gut verpfänden.

Dazu noch ein Schmankerl von der WebSite. Unter “Investor Relations” findet man:

Die deutschen Leihhäuser… Eine Million Menschen dürften in den 200 privaten Betrieben etwa 500 Millionen Euro Kredit aufnehmen…

Also wollen die Jungs 100 Leihäusern die Kunden abjagen.

Alles sehr sehr unwahrscheinlich.


Wir sind auf der Suche nach erfahrenen Programmierern…

Das ist das Einzigste was ich sofort glaube! ;O)

Das Zugangspasswort der User wird mal wieder im Klartext in der Datenbank gespeichert… ein fettes MINUS dafür.


In der erweiterten Suche findet man neben “Fahrzeuge” und “Immobilien” auch “Dienstleistungen”?! Wie kann ich eine Dienstleistung verpfänden und vor allem, was behält der Geldgeber ein, wenn das Geld nicht zurück bezahlt wird?


Diese Geschäftsidee ist meiner Meinung nach eine Schnapsidee – da muß literweise billiger Fusel geflossen sein. :O)

Und was hat es gekostet, eine ganze Seite PR in der IWB dafür zu bekommen ohne den Hinweis auf Reklame? Ich weiß ja das die Verlage immer dankbar für eine gute Story sind. Aber gibt’s zur Zeit kein besseres StartUp?

Tags »   

Trackback: Trackback-URL | Feed zum Beitrag: RSS 2.0
Thema: IWB, StartDown

Kommentare und Pings sind geschlossen.

4 Kommentare

  1. Habe gelesen, dass die schon ein Projekt was riskant war groß rausbekommen haben… aber andere Branche… Erotik.

    naja wir werden sehen was passiert, bin auch gespannt. Auch in Sueddeutschen Zeitung ist fetter Bericht über die…

  2. Moin Oleg :O)

    Euer “Erotikauktionshaus” romeomust.com habe ich natürlich bei meiner Recherche auch gefunden, aber ich finde die Seite nicht so interessant.

    Von “groß rausgekommen” würde ich da nicht sprechen wollen. Von dem bisl Bannerwerbung kann man kaum den Server4You bezahlen und die übrigen Umsätze sind wohl auch eher Peanuts, im Verhätnis zu der Zeit die man in solch ein Projekt stecken muß.

    Huren eine Plattform zur Verfügung zu stellen ist eine Sache, aber Pharmazeutika zu verkaufen… das könnte mal Probleme bringen.

    Und so von der WebTechnik her ist es auch nicht so sauber programmiert. Der Quellcode verursacht hunderte von Warnungen (Failed validation, 676 Errors) und dort speichert Ihr bestimmt auch wieder die Passworte der User im Klartext in der Datenbank.

    Das was Ihr dort passabel hinbekommen habt, ist die Präsenz im Google-Index. Was natürlich auch viel Arbeit ist, hier einen Blog- oder Forenkommentar, dort einen Gästebucheintrag, dann noch SocialBookmarks und PR-Texte erstellen, etc.

    Wenn Du nun hoffst das die Zugriffe auf Romeo Muss COMmmen steigen… da muß ich dich enttäuschen. In meinem Blog hier lesen nicht so viele Leute. Mein Blog ist eher ein Insidertipp, für Leute die auch mal um die Ecke denken. ;O)

    Hast Du was Interessantes in meinem XING-Profil gefunden? Im Moment habe zwar viel zutun, aber für neue Aufgabe habe ich immer ein offenes MailPostfach. :O)

  1. [...] sehen auch eher nach einem Verkauf aus und nicht wie ein Pfandartikel. Die User scheinen die Idee hinter Pfandy nicht so ganz zu verstehen. ;O) Nun gut, da kann der Betreiber der WebSite nichts dafür. Aktuell sind nun 86 Pfandartikel zu finden, eine Steigerung um immerhin 36,5% (23 Stück), ausgehend von den 63 Stück über die ich am 27. März schrieb. [...]

  2. [...] 27. März schrieb ich in “Pfand¥“: Zur Zeit: “Ihre Suchanfrage ergab 63 [...]