Beiträge vom » Juli, 2007 «

Schmiermittelbericht

Montag, 30. Juli 2007, 2:29 Uhr | Autor:

“2. Zweijahresbericht zu Sponsoringleistungen an die Bundesverwaltung veröffentlicht” (BMI)

Wer das PDF von der BMI-Seite läd – nicht wundern da hängt noch etwas Propaganda dran. <g> Acht Seiten verlinkte Texte und Bilder – die Startseite des BMI.

Ich frage mich warum KraekerR noch das Propagandamaterial am nächsten Morgen, kurz nach Dienstbeginn, angehängt hat. Will sie/er die Zugriffszahlen auf die BMI-Seite etwas steigen lassen?

PDF Eigenschaften

Zu von Brauchitsch-Zeiten hieß sowas noch “politische Landschaftspflege”, wurde dann zu “Bimbes” und nun heißt es “Sponsoring” – gemeint ist immer das Gleiche…


Ein paar Zahlen aus dem Bericht:

Der “Beauftragte der Bundesregierung für Kultur und Medien” (BKM) bekam

- 2003/2004: 108.492 € aber

- 2005/2006: 10.883.079 €.

Eine beachtliche Steigerung und das Beste daran – keiner will’s gewesen sein. Bei den Zuwendungen für die anderen Bundesbehörden sind die Sponsoren (meistens) aufgelistet, aber für Kultur und Medien steht da nur “für den Bereich des BKM wurden keine Namen gemeldet.”

Es gibt da noch eine Ungereimtheit für den Bereich BKM:

In der “Tabellarische übersicht der Gesamtleistungen im Vergleich des Ersten zum Zweiten Sponsoringbericht” steht für den BKM ein Betrag von: 10.883.079 €

Weiter unten steht dann aber im “Inhaltsverzeichnis” für den BKM ein Betrag von 10.273.703 €.

(Der Korinthenkacker konnte es mal wieder nicht lassen und mußte nachrechnen. <g>)

144 Geldleistung => 8.709.004,00 €

85 Sachleistung => 1.509.699,00 €

1 Dienstleistung => 55.000 €

ergibt eine

Gesamtsumme von 10.273.703 €

Position 176 fehlt. Also war Position 176 eine Geld-, Sach- oder Dienstleistung von 609.376 €, vorausgesetzt es fehlt nur eine Position in der Liste.


Noch weitere interessante Zahlen aus dem Vergleich des Ersten zum Zweiten Sponsoringberichts:

Bundeskanzleramt

2003/2004: 14.740 €

2005/2006: 133.585 €

Bundesministerium für Bildung und Forschung

2003/2004: 50.375 €

2005/2006: 5.318.176 €

Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit

2003/2004: 368.000 €

2005/2006: 4.000 €

Presse- und Informationsamt der Bundesregierung

2003/2004: 2.699.611 €

2005/2006: 124.500 €


Bundesministerium für Gesundheit

5,1 Mio. € “Spende für Präventionsmaßnahmen zum Nichtrauchen von Kindern und Jugendlichen”

von

- Verband der Cigarettenindustrie

- Philip Morris GmbH

- British American Tobacco (Germany) GmbH

- Reemtsma Cigaret-tenfabriken GmbH

- JT International Germany GmbH

- Austria Tabak GmbH

- Heinz van Landewyck


Bundespräsidialamt

Das Sommerfest 2006 beim Bundespräsidenten wurde von 41 Firmen mit zusammen 915.377 € gesponsert.


Folgende Bundesbehörden erhielten keine Einzelleistungen ab 5.000 €:

- Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (6.650 €)

- Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (4.000 €)

- Bundesrechnungshof (550 €)

- Bundesverfassungsgericht (47.290 €) (!)

Thema: Politik | Kommentare geschlossen

IT-Fachkräftemangel

Donnerstag, 26. Juli 2007, 10:07 Uhr | Autor:

Ich habe gestern über das Include-Problem und Google hier im Blog geschrieben. Bei meinen Recherchen fand ich auch eine entsprechende inc-Datei, mit Zugangsdaten zur Datenbank, bei einem sehr, wirklich sehr bekannten Netzwerker. Da ich zu den Gutmenschen (<pruusst>, aber nicht Marcel) gehöre habe ich die Jungs und Mädels auf die Datei hingewiesen.

In meinem Feedback auf der WebSite schrieb ich die URL und “solche daten sollte man nicht öffentlich machen, aber vielleicht sind sie auch veraltet und nicht mehr funktionstüchtig. ;O)”

Antwort des Netzwerkers:

“Wir haben die Homepage des … (http://www…/) eingehend geprüft, finden allerdings nicht den von Ihnen monnierten Link. könnten Sie uns bitte mitteilen, auf welchem Weg Sie zu dieser URL gelangt sind?”

Bidde? Was? Grübel? Bin ich beim letzten Halt in der falschen Dimension ausgestiegen?

Meine Antwort:

“der Weg ist der den auch Hacker nehmen. Die Hackertrampelpfade sollte man gut kennen. ;O)

Sie finden natürlich keinen direkten Link aus einer Seite von … heraus auf die Include-Dateien, aber Google schon,

http://www.google.de/search?hl=de&q=…

es sind sogar zwei Include-Dateien:

http://www….

http://www….”

Wenn die jetzt in Kürze eine Warnmeldung rausgeben, so nach dem Motto “Google ist böse und speichert auch Dateien mit Passwörtern” dann werde ich hier die PünktchenPünktchenPünktchen mal mit Inhalt füllen. :O)

Thema: Sicherheit | Kommentare geschlossen