<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Verbote und Elternf&#252;hrerschein</title>
	<atom:link href="http://meingottundmeinewelt.de/2007/02/20/verbote-und-elternfuhrerschein/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://meingottundmeinewelt.de/2007/02/20/verbote-und-elternfuhrerschein/</link>
	<description>nichts für leute die aus ihren dogmen nicht ausbrechen können</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 09:00:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: mein gott und meine welt &#187; Blog Archive &#187; dürfen meine eltern mich überwachen</title>
		<link>http://meingottundmeinewelt.de/2007/02/20/verbote-und-elternfuhrerschein/comment-page-1/#comment-36</link>
		<dc:creator>mein gott und meine welt &#187; Blog Archive &#187; dürfen meine eltern mich überwachen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Mar 2007 12:16:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meingottundmeinewelt.de/2007/02/20/verbote-und-elternfuhrerschein/#comment-36</guid>
		<description>[...] ich an anderer Stelle schon schrieb: &#8220;Ich bin f&#252;r den [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ich an anderer Stelle schon schrieb: &#8220;Ich bin f&#252;r den [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mein gott und meine welt &#187; Blog Archive &#187; Experten lesen meinen Blog</title>
		<link>http://meingottundmeinewelt.de/2007/02/20/verbote-und-elternfuhrerschein/comment-page-1/#comment-35</link>
		<dc:creator>mein gott und meine welt &#187; Blog Archive &#187; Experten lesen meinen Blog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 20:04:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meingottundmeinewelt.de/2007/02/20/verbote-und-elternfuhrerschein/#comment-35</guid>
		<description>[...] Experten haben meinen Blogeintrag [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Experten haben meinen Blogeintrag [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ich</title>
		<link>http://meingottundmeinewelt.de/2007/02/20/verbote-und-elternfuhrerschein/comment-page-1/#comment-34</link>
		<dc:creator>ich</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Feb 2007 08:55:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meingottundmeinewelt.de/2007/02/20/verbote-und-elternfuhrerschein/#comment-34</guid>
		<description>Das Rauchen gesetzlich an Orten wie z.B. Arbeitslosenamt verbieten: JA

Hier mu&#223; man hingehen, man hat keine andere Wahl.



Das Rauchen gesetzlich an Orten wie z.B. Restaurant verbieten: NEIN

Hier mu&#223; man nicht hingehen, man hat die Wahl.



Wenn es in einem Restaurant keine Nichtraucher-Zone gibt und mich der Rauch st&#246;rt, dann gehe ich da nicht hin. Ich suche mir ein anderes Restaurant, ganz einfach. Wenn dem Besitzer dies egal ist, auch Ok, dann wei&#223; ich wie ich dort als Gast bewertet werde.



Auf &lt;a href=&quot;http://www.qype.com/&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Qype&lt;/a&gt; findet man auch Locations f&#252;r Nichtraucher.



&lt;br class=&quot;clear&quot;&gt;

Und, ich werde hier keine Ironie-, Sarkasmus-, Zynismus-, etc.-TAGs einf&#252;gen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Rauchen gesetzlich an Orten wie z.B. Arbeitslosenamt verbieten: JA</p>
<p>Hier mu&#223; man hingehen, man hat keine andere Wahl.</p>
<p>Das Rauchen gesetzlich an Orten wie z.B. Restaurant verbieten: NEIN</p>
<p>Hier mu&#223; man nicht hingehen, man hat die Wahl.</p>
<p>Wenn es in einem Restaurant keine Nichtraucher-Zone gibt und mich der Rauch st&#246;rt, dann gehe ich da nicht hin. Ich suche mir ein anderes Restaurant, ganz einfach. Wenn dem Besitzer dies egal ist, auch Ok, dann wei&#223; ich wie ich dort als Gast bewertet werde.</p>
<p>Auf <a href="http://www.qype.com/"  target="_blank" rel="nofollow">Qype</a> findet man auch Locations f&#252;r Nichtraucher.</p>
<p><br class="clear"/></p>
<p>Und, ich werde hier keine Ironie-, Sarkasmus-, Zynismus-, etc.-TAGs einf&#252;gen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marianne</title>
		<link>http://meingottundmeinewelt.de/2007/02/20/verbote-und-elternfuhrerschein/comment-page-1/#comment-33</link>
		<dc:creator>Marianne</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Feb 2007 19:08:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meingottundmeinewelt.de/2007/02/20/verbote-und-elternfuhrerschein/#comment-33</guid>
		<description>nochwas zu deinem &quot;Warum wurden bisher Messer, Gabel, Schere, Licht nicht per Gesetz verboten?&quot;



ganz einfach: weil es mir nicht schadet wenn jemand am nachbartisch eine gabel in der hand h&#228;lt. aber wenn jemand eine zigarette in der hand h&#228;lt, dann SCHADET es mir. die enorme sch&#228;dlichkeit von passivrauchen ist inzwischen nachgewiesen. ich finde es ja gut da&#223; du was gegen sinnlose verbote hast, aber das rauch-verbot geh&#246;rt definitv nicht zu dieser sorte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nochwas zu deinem &#8220;Warum wurden bisher Messer, Gabel, Schere, Licht nicht per Gesetz verboten?&#8221;</p>
<p>ganz einfach: weil es mir nicht schadet wenn jemand am nachbartisch eine gabel in der hand h&#228;lt. aber wenn jemand eine zigarette in der hand h&#228;lt, dann SCHADET es mir. die enorme sch&#228;dlichkeit von passivrauchen ist inzwischen nachgewiesen. ich finde es ja gut da&#223; du was gegen sinnlose verbote hast, aber das rauch-verbot geh&#246;rt definitv nicht zu dieser sorte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marianne</title>
		<link>http://meingottundmeinewelt.de/2007/02/20/verbote-und-elternfuhrerschein/comment-page-1/#comment-32</link>
		<dc:creator>Marianne</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Feb 2007 18:58:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://meingottundmeinewelt.de/2007/02/20/verbote-und-elternfuhrerschein/#comment-32</guid>
		<description>klar, nichtraucher haben die wahl - entweder sie lassen sich vergiften, oder sie verzichten darauf mit ihren freunden essen zu gehen. tolle wahl. der raucher dagegen kann sich das rauchen auch mal verkneifen f&#252;r ein paar stunden, und unter freunden macht man das in der regel auch - so wie du es sagtest &#252;ber deine wohnung: wer zu dir kommt, wird schon wissen wie er sich zu verhalten hat. unter freunden ist das so, aber nicht unter fremden. wenn der gesetzgeber die leute nicht dazu zwingt, wird es immer so sein da&#223; die nichtraucher, gute miene zum b&#246;sen spiel machend, den rauch &#252;ber sich ergehen lassen, auch wenn viele das nicht wollen. gerade beim essen ist es besonders eklig f&#252;r die meisten nichtraucher wenn sie zugequalmt werden. was spricht denn bitte gegen so ein verbot? schlie&#223;lich SCHADET es anderen, und der vorschlag, alle nichtraucher k&#246;nnen sich dann ja verpissen, ist schon sehr unsozial, denn sie ziehen dann immer den k&#252;rzeren. in einer SOZIALEN gesellschaft mu&#223; die regierung versuchen daf&#252;r zu sorgen da&#223; jeweils die seite, die die Gr&#246;&#223;eren nachteile hat, unterst&#252;tzt wird. man kann es nie allen recht machen, darum w&#228;re das ein kriterium, diese frage zu stellen: wer hat mehr zu verlieren in dem fall - der raucher oder der nichtraucher? der raucher bricht sich keinen zacken aus der krone wenn er ausnahmsweise mal keine anderen menschen vergiftet, und der raucher dagegen ist froh wenn er mal einen &#246;ffentlichen raum hat in dem er sich frei bewegen kann OHNE vergiftet zu werden. also ich kann deinen standpunkt echt nicht im geringsten nachvollziehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>klar, nichtraucher haben die wahl &#8211; entweder sie lassen sich vergiften, oder sie verzichten darauf mit ihren freunden essen zu gehen. tolle wahl. der raucher dagegen kann sich das rauchen auch mal verkneifen f&#252;r ein paar stunden, und unter freunden macht man das in der regel auch &#8211; so wie du es sagtest &#252;ber deine wohnung: wer zu dir kommt, wird schon wissen wie er sich zu verhalten hat. unter freunden ist das so, aber nicht unter fremden. wenn der gesetzgeber die leute nicht dazu zwingt, wird es immer so sein da&#223; die nichtraucher, gute miene zum b&#246;sen spiel machend, den rauch &#252;ber sich ergehen lassen, auch wenn viele das nicht wollen. gerade beim essen ist es besonders eklig f&#252;r die meisten nichtraucher wenn sie zugequalmt werden. was spricht denn bitte gegen so ein verbot? schlie&#223;lich SCHADET es anderen, und der vorschlag, alle nichtraucher k&#246;nnen sich dann ja verpissen, ist schon sehr unsozial, denn sie ziehen dann immer den k&#252;rzeren. in einer SOZIALEN gesellschaft mu&#223; die regierung versuchen daf&#252;r zu sorgen da&#223; jeweils die seite, die die Gr&#246;&#223;eren nachteile hat, unterst&#252;tzt wird. man kann es nie allen recht machen, darum w&#228;re das ein kriterium, diese frage zu stellen: wer hat mehr zu verlieren in dem fall &#8211; der raucher oder der nichtraucher? der raucher bricht sich keinen zacken aus der krone wenn er ausnahmsweise mal keine anderen menschen vergiftet, und der raucher dagegen ist froh wenn er mal einen &#246;ffentlichen raum hat in dem er sich frei bewegen kann OHNE vergiftet zu werden. also ich kann deinen standpunkt echt nicht im geringsten nachvollziehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

